Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/6974 K.2021/4099
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi'nin 2021/4099 K. kararında, hırsızlık suçuna beraat kararı verildiği halde, mağdurdun yürütülen temyiz sürecinde yargılama süreci belirtilmediği gerekçesiyle CMK 237/2 uyarınca davaya katılma kararı verilerek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı tespitiyle kararın onaylandığı hususu bulunmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama aşamasında katılma talebinde bulunan ve bu talebi hakkında karar verilmeyen mağdure Emine'nin annesi olan ...'ın hükmü temyiz hakkı olduğu ve mağdureye atanan vekilin kararı temyiz etmesi nedeniyle mağdure ...'ın CMK'nın 237/2 maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama aşamasında katılma talebinde bulunan ve bu talebi hakkında karar verilmeyen mağdure Emine'nin annesi olan ...'ın hükmü temyiz hakkı olduğu ve mağdureye atanan vekilin kararı temyiz etmesi nedeniyle mağdure ...'ın CMK'nın 237/2 maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.