‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/6930 K.2021/3368

Esas No: 2020/6930 · Karar No: 2021/3368 · Karar Tarihi: 23.02.2021
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın şarküteri dükkanındaki hırsızlık eylemiyle ilgili mahkumiyetin yargısal sürecinde, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek, TCK 145. maddesi uyarınca elde edilen menfaatin 100,00 TL’yi aşmadığını nitelendirerek, 23.02.2021 tarihli oybirliği karar ile mahkumiyetin Kabulü’nü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, suç tarihinde sanık ...'in ağabeyi olan diğer sanık ile birlikte müştekiye ait şarküteri dükkanına gittikleri, sanık ...'ın 1 adet tavuk satın almak istediği, satın aldığı tavuğun bedeli olan 7,00 TL'yi ödemek için masaya 100,00 TL koyduğu, müştekinin para üstü olan 93,00 TL'yi sanık ...'a verdiği, bu arada sanık ...'ın masaya koymuş olduğu 100,00 TL parayı geri aldığı olayda, sanığın müştekiden elde ettiği menfaatin 100,00 TL olması karşısında, TCK'nın 145. maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?