‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/5519 K.2020/3685

Esas No: 2020/5519 · Karar No: 2020/3685 · Karar Tarihi: 02.03.2020
Özet: Mahkeme, suçlamayı kabul etmeyen çocuğun telefonunu ikinci şahsın aynı yurduda satın almadan kullandığını ve bu delillerin yetersiz, kuşkuya yer bırakmaz nitelikte olmasa da, mahkumiyeti ortaya koyacak kesin kanıt bulunmadığını belirterek, 02/03/2020’de oybirliğiyle hükmü BOZUMİK EKİNCE karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamayı kabul etmediği de dikkate alınarak, katılanın oğlu ...'ın kullandığı cep telefonunu çalındıktan sonra kullandığı tespit edilen ve hakkında suç eşyasını satın almaktan beraat kararı verilen ...'nun da ... ile aynı yurtta kaldığı gözetildiğinde, ...'nun telefonu yine aynı yurtta kalan suça sürüklenen çocuktan satın aldığına dair suç atma niteliğindeki beyanı dışında mahkumiyete yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?