‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3434 K.2020/15540

Esas No: 2020/3434 · Karar No: 2020/15540 · Karar Tarihi: 16.12.2020
Özet: Tüm belgeler incelenerek, mali değer belgesi eksikliği nedeniyle TCK 145 maddesi uygulanmasının tartışılmadan yazılı karar verilmesinin yasal sorumluluk sonucu ortaya koyduğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi 16/12/2020 tarihli oybirliğiyle kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu bir adet gömlek ve bir adet tişörtün toplam değerine ilişkin müştekinin herhangi bir beyanı bulunmadığı gibi bu konuda dosya içerisinde değer tespit tutanağının da bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın müştekinin sorumlu olduğu mağazadan çalmaya teşebbüs ettiği bir adet gömlek ve bir adet tişörtün değeri tespit edilip sonucuna göre TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?