Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/24641 K.2022/6662
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Diyarbakır İlçesi'nde müştekiye ait ikamete yakarak zarar verilmesi suçundan sanıkları yargılayarak mahkum etti; fakat eksik kovuşturma ve yanlış bilgi nedeniyle kararın BOZULMASINA, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğine göre; müştekiye ait olup Diyarbakır ili ... İlçesi ... köyü’nde bulunan ikamete yakarak zarar verildiği ve müşteki ve ailesi ile husumeti bulunan sanıklar hakkında yapılan soruşturma ve kovuşturma sonucunda; sanıkların olay günü çelişkili savunmalarının aksine ... ilçesine gittiklerinin TİB kayıtları ile tespit edilmesi sebebiyle atılı suçu işlediklerinin iddia ve kabul edildiği somut olayda; öncelikle müştekiye ait ikametin bulunduğu ... köyü ile sanıklarca kullanılan telefonların sinyal verdiği yerler arası mesafenin yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu belirlenmesi, ayrıca sanıkların temyiz dilekçelerinde ayrıntılarını belirttikleri savunmalarının doğruluğunun tespiti bakımından tanık araştırması yapılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğine göre; müştekiye ait olup Diyarbakır ili ... İlçesi ... köyü’nde bulunan ikamete yakarak zarar verildiği ve müşteki ve ailesi ile husumeti bulunan sanıklar hakkında yapılan soruşturma ve kovuşturma sonucunda; sanıkların olay günü çelişkili savunmalarının aksine ... ilçesine gittiklerinin TİB kayıtları ile tespit edilmesi sebebiyle atılı suçu işlediklerinin iddia ve kabul edildiği somut olayda; öncelikle müştekiye ait ikametin bulunduğu ... köyü ile sanıklarca kullanılan telefonların sinyal verdiği yerler arası mesafenin yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu belirlenmesi, ayrıca sanıkların temyiz dilekçelerinde ayrıntılarını belirttikleri savunmalarının doğruluğunun tespiti bakımından tanık araştırması yapılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.