Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/22500 K.2021/615
Özet: Sanığın 2011/684 kararının açıklanması geri bırakılan hırsızlık ve konut dokunulmazlığı suçlarından 5 yıllık denetim süresi içinde işlediği kazançoydun suçuna ilişkin mahkumiyetinin onandı; 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından 17/11/2011 tarih ve 2010/600 Esas – 2011/684 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, kararın kesinleştiği 10/12/2011 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 05/02/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/399 Esas-2015/402 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde tanımlanan suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ancak UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre de, 5 yıllık denetim süresi içinde işlediği, uzlaşmaya tabi olmayan ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçtan kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklama koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından 17/11/2011 tarih ve 2010/600 Esas – 2011/684 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, kararın kesinleştiği 10/12/2011 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 05/02/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/399 Esas-2015/402 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde tanımlanan suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ancak UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre de, 5 yıllık denetim süresi içinde işlediği, uzlaşmaya tabi olmayan ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçtan kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklama koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.