Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19282 K.2021/5331
Özet: Çocuk Mahkemesi, 2020/19282 E. dosyasında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları ile ilgili mahkumiyet kararı, temyizde red ile hırsızlık kararının aynı hâlde devam ettirilmesi ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali kararının yanlış ceza uygulaması nedeniyle bozulup yeniden ceza belirlenmesiyle sonuçlanmıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
CD izleme tutanağına göre suçun saat 05.15’te işlendiğinin anlaşılması ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gündüz vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 04.55’te başladığının anlaşılması karşısında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden 116/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
CD izleme tutanağına göre suçun saat 05.15’te işlendiğinin anlaşılması ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gündüz vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 04.55’te başladığının anlaşılması karşısında, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden 116/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.