Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19191 K.2021/4668
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2. Ceza Dairesi 2020/19191 E. 2021/4668 K. kararında, TCK 165. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu işlediğini tespit ettiği kısa boylu şüphelinin motosikleti yetkili mercilere satmaya önceden reddettiğini belirterek, havale işine ek süreli bir soruşturma ve davanın birleştirilmesiyle mahkumiyet kararını kabul etti, ancak hatalı niteleme nedeniyle hükümlerin tamamen BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki posta dağıtıcısı ... tarafından kullanılan PTT ye ait motosikletin üzerinde anahtar bulunduğu halde park halindeyken çalınması olayında, müştekinin izlediğini beyan ettiği ancak dosyada bulunmayan kamera kaydında suçun dosya sanığı ile bariz boy farkı bulunan kısa boylu bir kişi tarafından işlendiği beyan edilmiş ise de suç konusu motosikletin sanık ...’de ele geçmiş olması karşısında; Trafik tescil kaydı ile alınıp satılması gereken motosikletin kimliğini ifade edemediği bir hurdacıdan satın aldığı yolundaki sanık savunması birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleminin TCK 165. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu suçtan birleştirme talepli ihbarda bulunulup açılacak davanın birleştirilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği halde hatalı niteleme ve gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki posta dağıtıcısı ... tarafından kullanılan PTT ye ait motosikletin üzerinde anahtar bulunduğu halde park halindeyken çalınması olayında, müştekinin izlediğini beyan ettiği ancak dosyada bulunmayan kamera kaydında suçun dosya sanığı ile bariz boy farkı bulunan kısa boylu bir kişi tarafından işlendiği beyan edilmiş ise de suç konusu motosikletin sanık ...’de ele geçmiş olması karşısında; Trafik tescil kaydı ile alınıp satılması gereken motosikletin kimliğini ifade edemediği bir hurdacıdan satın aldığı yolundaki sanık savunması birlikte değerlendirildiğinde sanığın eyleminin TCK 165. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu suçtan birleştirme talepli ihbarda bulunulup açılacak davanın birleştirilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği halde hatalı niteleme ve gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.