Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19062 K.2021/1093
Özet: Çocuk Mahkemesi, 20.01.2016 tarihli psikolog raporuna dayanarak işlenen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını mahkum etti, akıl hastalığı bulunması durumunda cezai ehliyetin etkilenmesi üzerine Adli Tıp Kurumu raporu talep etti ve kararını bozmadı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun annesinin dosyaya sunduğu, Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi Emel Mehmet Tarman Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Kliniği’nde psikolog tarafından düzenlenen 20.01.2016 tarihli raporda suça sürüklenen çocuğa “Hafif zeka düzeyi” ne sahip olduğu yönünde tanı konulduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia edilen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun annesinin dosyaya sunduğu, Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi Emel Mehmet Tarman Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Kliniği’nde psikolog tarafından düzenlenen 20.01.2016 tarihli raporda suça sürüklenen çocuğa “Hafif zeka düzeyi” ne sahip olduğu yönünde tanı konulduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia edilen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.