Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9982 K.2019/11077
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 2019/9982 E. ve 2019/11077 K. numaralı dosyalarda, sanıkların hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek hükümün istem gibi ONANMASINA karar verirken, sanıkların suçtan mahkumiyetine değil de beraatine karar vererek hükmü istem gibi BOZULMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mağdurun suç tarihinde 22.50 ile 23.00 saatleri arasında sanık ... ile birlikte kaldığı odadaki yatağının üzerine bıraktığı sırada çalınan cep telefonunun, olaydan 9 gün sonra sanık ... adına kayıtlı olup sanık ...'nin kullanımında olan hat takılarak görüşme yapıldığının getirtilen HTS kayıtlarından tespit edildiği, sanık ...'nin savunmasında suçu kabul etmediği, ancak mağdurun tüm aşamalardaki beyanında telefonun çalındığı sırada odada sanıkların bulunduğunu beyan etmesi ve kovuşturma aşamasında sanık ... tarafından mağdurun zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'nin üzerine atılı hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mağdurun suç tarihinde 22.50 ile 23.00 saatleri arasında sanık ... ile birlikte kaldığı odadaki yatağının üzerine bıraktığı sırada çalınan cep telefonunun, olaydan 9 gün sonra sanık ... adına kayıtlı olup sanık ...'nin kullanımında olan hat takılarak görüşme yapıldığının getirtilen HTS kayıtlarından tespit edildiği, sanık ...'nin savunmasında suçu kabul etmediği, ancak mağdurun tüm aşamalardaki beyanında telefonun çalındığı sırada odada sanıkların bulunduğunu beyan etmesi ve kovuşturma aşamasında sanık ... tarafından mağdurun zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'nin üzerine atılı hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.