‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9799 K.2020/935

Esas No: 2019/9799 · Karar No: 2020/935 · Karar Tarihi: 15.01.2020
Özet: Çocuk Mahkemesi, 2019/9799 E. ve 2020/935 K. dosyasında kötü niyetle çalınan motosikletin iadesi ve zararının giderilmesi talebi incelenerek 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uygulanamayacağını değerlendirirken, mahkemenin önceden verilen hüküm çerçevesinde yapılan temyiz itirazlarını yerinde gördüğü için 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar vererek mahkumiyet kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya İçeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçinin motosikletinin kardeşinin evinin önündeki yol kenarından çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk ...’ın başka bir olaydan yakalandığında dava konusu olayı da anlatarak henüz müracaatı bulunmayan şikayetçiye suça konu motosikletinin iadesini hasarlı olarak sağladığının, şikayetçinin de duruşmada zararının giderilmesini istemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?