‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/9019 K.2019/16170

Esas No: 2019/9019 · Karar No: 2019/16170 · Karar Tarihi: 23.10.2019
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23/10/2019 tarihinde, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı olan 2019/9019 E. ve 2019/16170 K. dosyasında, vekalet ücretinin eşit olarak iki sanıktan alınması yerine sadece katılan kurumdan alınmasına ilişkin 1412 sayılı CMUK 322. madde uyarınca hatayı düzelterek, hükmün bozulup yeniden onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin hakkındaki mahkumiyet kararı kesinleşen sanık ... ile sanık ...'den eşit olarak alınması yerine sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkartılmasına, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi gereğince 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılan kuruma verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?