Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/7100 K.2019/18450
Özet: Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlamasıyla doğan cezai yargılama sürecinde, ilgili hareketleri tanıkların beyanları doğrultusunda eksik iki aşamalı inceleme yapılarak yazılı olarak beraat kararı verilmiş bulunmasına rağmen, Asliye Ceza Mahkemesi 02.12.2019 tarihli kararını katılan vekilin temyiz itirazlarının geçerli olduğunu kabul ederek kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen kararın niteliği itibariyle, duruşmalı inceleme yapılamayacağı gibi katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteme yetkisi de bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Tanık ...’ün olay günü sanıkları gördüklerini beyan etmesi karşısında, tanığın duruşma esnasında hazır edilerek sanık ile yüzleştirme yapılıp, olay günü gördüğü kişinin sanık olup olmadığı sorularak ve dosya içeriğine göre; olayda müştekiyi takipte kullanılan ... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ...’nın tanık olarak dinlenerek, olay günü aracın kim tarafından kullanıldığı da sorularak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen kararın niteliği itibariyle, duruşmalı inceleme yapılamayacağı gibi katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteme yetkisi de bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Tanık ...’ün olay günü sanıkları gördüklerini beyan etmesi karşısında, tanığın duruşma esnasında hazır edilerek sanık ile yüzleştirme yapılıp, olay günü gördüğü kişinin sanık olup olmadığı sorularak ve dosya içeriğine göre; olayda müştekiyi takipte kullanılan ... plakalı aracın ruhsat sahibi olan ...’nın tanık olarak dinlenerek, olay günü aracın kim tarafından kullanıldığı da sorularak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.