Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/7069 K.2019/15475
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan kurulan söz konusu yargı kararını, T.C. Ceza Kanunu ve ilgili hükümlere uyumsuzluk nedeniyle, 14.10.2019 tarihli oy birliği ile bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundna kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın... Fen Lisesinin etrafı telle çevrili bahçesi içerisinde bulunan aydınlatma direklerine ait kabloları muhafaza borusunu kesmek suretiyle çalması şeklindeki eylemi, ‘‘ bina veya eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ’’ suçunu oluşturduğu ve iddianamede TCK'nın 142/1-a maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı verilmeksizin aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 226/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundna kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın... Fen Lisesinin etrafı telle çevrili bahçesi içerisinde bulunan aydınlatma direklerine ait kabloları muhafaza borusunu kesmek suretiyle çalması şeklindeki eylemi, ‘‘ bina veya eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık ’’ suçunu oluşturduğu ve iddianamede TCK'nın 142/1-a maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı verilmeksizin aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 226/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.