Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/6548 K.2019/18668
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2019/6548 E. ve 2019/18668 K. dosyalarında, hırsızlık suçundaki sanığın gece eylem açıklamasının belirsizliğine rağmen şüphe sanık lehine yanıt vererek gündüz işlediği kabulünü iade etmezken, TCK 143. maddesinin 1/2 oranındaki cezai artıramayı gereklidir; tekerrüre esas alınmayan birden fazla hüküm bağlamında sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını yerinde görürken, karar Bozulur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- a- Sanığın eylemini gerçekleştirme zamanının kesin olarak tespit edilememesi karşısında, şüphe sanık lehine yorumlanarak suçun gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve eylemin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu da kararda gösterilmeden, TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
b- Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Sanığın tekerrüre esas olan mahkumiyet kararlarının en ağırı olan Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2014 kesinleşme tarihli 2013/47 esas 2013/1306 karar sayılı ilamına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde birden fazla hükümlülüğünün tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- a- Sanığın eylemini gerçekleştirme zamanının kesin olarak tespit edilememesi karşısında, şüphe sanık lehine yorumlanarak suçun gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve eylemin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu da kararda gösterilmeden, TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
b- Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Sanığın tekerrüre esas olan mahkumiyet kararlarının en ağırı olan Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2014 kesinleşme tarihli 2013/47 esas 2013/1306 karar sayılı ilamına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde birden fazla hükümlülüğünün tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.