Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/556 K.2019/2896
Özet: Mahkumiyet dosyasın incelenmesiyle 22.10.2018 tarihli iade kararına uygun şekilde sanığa tebliğ edilen, ancak sanıçın temyiz isteği bulunmadığı, temyiz hakkının olmadığında 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği 18/02/2019 gününde oybirliğiyle reddi kabul edilen kararla, hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili mahkumiyet kararı onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 22.10.2018 tarih ve 2018/5883 E.-2018/11789 K. sayılı iade kararı üzerine gerekçeli kararın mahallince sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak sanığın söz konusu karara karşı temyiz isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında Baro tarafından görevlendirilen ancak iddianamenin kabul kararı verilmesi ile birlikte görevi sona erdiğinden temyize hak ve yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 22.10.2018 tarih ve 2018/5883 E.-2018/11789 K. sayılı iade kararı üzerine gerekçeli kararın mahallince sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak sanığın söz konusu karara karşı temyiz isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında Baro tarafından görevlendirilen ancak iddianamenin kabul kararı verilmesi ile birlikte görevi sona erdiğinden temyize hak ve yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.