Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/5035 K.2019/9520
Özet: Mahkeme, soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki işlemlere katılan Av.’un vekaletnamesi bulunmadığı için beraat eden sanıklarla ilgili vekalet ücreti talebini reddederek, duruşma sonrası hem topladığı delilere hem de gerekçeye dayanarak kararını onaylayarak beraat kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin, hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar müdafii olarak soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki işlemlere katılan Av....’un dosyada vekaletnamesinin bulunmadığının belirlenmesi ve vekaletnamenin ibrazına ilişkin usulüne uygun şekilde yapılan tebliğatın da sonuçsuz kaldığının anlaşılması karşısında, atılı suçtan beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin, hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar müdafii olarak soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki işlemlere katılan Av....’un dosyada vekaletnamesinin bulunmadığının belirlenmesi ve vekaletnamenin ibrazına ilişkin usulüne uygun şekilde yapılan tebliğatın da sonuçsuz kaldığının anlaşılması karşısında, atılı suçtan beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.