Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/5020 K.2019/17629
Özet: Uyuşmazlık, hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet verilen çocuklara karşı açılan temyiz ve uzlaştırma talepleridir; mahkeme, temyizlerin ve uzlaştırma başvurularının yerinde olmadığını, suç eşyasıyla ilgili hükümlerin mahkumiyeti koruduğunu belirtti. Bu nedenle mahkeme, mahkumiyet kararını bozmadı ve ilgili çocukların hapis cezalarını sürdürmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
S. SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince,
a) Suça sürüklenen çocukların tüm aşamalarda üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işlemedikleri yönündeki savunmalarının aksine, suça sürüklenen çocuk ...’ın hırsızlık suçunu birlikte işledikleri şeklinde, suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında delil bulunmamakta ise de; suça sürüklenen çocuk ... tarafından gece vakti getirilen suça konu motosikletin suça sürüklenen çocuk ...’ün ikametinin kömürlüğünde birlikte parçaladıkları dosya kapsamında bulunan delillerle sabit olduğundan ve suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda oldukları nazara alınarak, ek savunma hakkı da verilmek suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan ve üst sınırı 3 yıl hapis ve adli para cezasını gerektiren TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S. SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince,
a) Suça sürüklenen çocukların tüm aşamalarda üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işlemedikleri yönündeki savunmalarının aksine, suça sürüklenen çocuk ...’ın hırsızlık suçunu birlikte işledikleri şeklinde, suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında delil bulunmamakta ise de; suça sürüklenen çocuk ... tarafından gece vakti getirilen suça konu motosikletin suça sürüklenen çocuk ...’ün ikametinin kömürlüğünde birlikte parçaladıkları dosya kapsamında bulunan delillerle sabit olduğundan ve suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda oldukları nazara alınarak, ek savunma hakkı da verilmek suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan ve üst sınırı 3 yıl hapis ve adli para cezasını gerektiren TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.