Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4785 K.2019/9985
Özet: Çoklu mahkeme kararlarının incelenmesi sonucunda, Çocuk Mahkemesi tarafından 25/06/2013 tarihli kararla geri bırakılan suça ilişkin hüküm, 06/11/2014 tarihli kararla/ 30/05/2019 tarihli kararda denetim süresi içinde işlenen kasten yaralama suçu nedeniyle uzlaştırma prosedürlerinin uygulanması ve sonucun oluşmadığı gerekçesiyle tarafı bilinçsiz yapma nedeniyle mahkeme, kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 25/06/2013 tarih ve 2013/28 esas, 2013/928 sayılı kararı ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 27/07/2013 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 12/08/2013 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e maddesinde yazılı kasten yaralama suçu nedeniyle bildirim yapılan Antalya 3. Çocuk Mahkemesinin 06/11/2014 tarih 2014/219 esas ve 2014/551 karar sayılı 21/11/2014 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığı ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında da başka hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 25/06/2013 tarih ve 2013/28 esas, 2013/928 sayılı kararı ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 27/07/2013 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 12/08/2013 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e maddesinde yazılı kasten yaralama suçu nedeniyle bildirim yapılan Antalya 3. Çocuk Mahkemesinin 06/11/2014 tarih 2014/219 esas ve 2014/551 karar sayılı 21/11/2014 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alındığı ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında da başka hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.