Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4613 K.2019/14853
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 2019/4613 E. ve 2019/14853 K. kararında, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal edici hırsızlık suçundan mahkum edilmesini kabul edip, mahkeme dilekçede “bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” ibaresinin “taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık” olarak düzeltilmesini okuma hatası olarak değerlendirmiş, kararın devamını onaylamış ve temyiz isteğini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali etme
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın lehe hükümlerin uygulanması yönünde bir talebi bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden bu yöndeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında suç adının “ bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” yerine “taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın lehe hükümlerin uygulanması yönünde bir talebi bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden bu yöndeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında suç adının “ bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” yerine “taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.