Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/385 K.2019/3825
Özet: Mahkumiyet kararı, 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesinde tanımlanan güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanunla uzlaştırma kapsamına alındığı nedeniyle, sanıcının hatalı tebligatı ve uzlaştırma işlemlerinin usulsüzlüğü sebebiyle mahkemece bozulmuş ve mahkumiyetin iptaline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 15.02.2018 tarihli bozma ilamında 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesinde tanımlanan güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğinden ilk kararın bozulduğu, bozma üzerine Mahkemece dosyanın uzlaştırma işlemleri için Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'na gönderilmesi üzerine sanığın “... Mahallesi 4915. Sok. No: 6, ....” adresine çıkarılan uzlaşma teklif formu ve ihtar yazısının 03.04.2018 tarihinde Tebligat Kanunu m. 21/2 hükmüne göre tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, sanığın 24.04.2017 tarihinden beri ve halen Hatay T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşıldığından, uzlaştırmaya ilişkin tebligatın tebligat tarihi itibariyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19. maddesine uygun olmadığının anlaşılmasından dolayı sanığa uzlaşma teklif formu ve ihtar yazısının sanık ceza infaz kurumunda ise Tebligat Kanunu m. 19 hükmüne göre, aksi durumda usulüne uygun olarak (öncelikle adı geçenin bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, uzlaştırma işlemlerinin bu usule göre yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 15.02.2018 tarihli bozma ilamında 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesinde tanımlanan güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğinden ilk kararın bozulduğu, bozma üzerine Mahkemece dosyanın uzlaştırma işlemleri için Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'na gönderilmesi üzerine sanığın “... Mahallesi 4915. Sok. No: 6, ....” adresine çıkarılan uzlaşma teklif formu ve ihtar yazısının 03.04.2018 tarihinde Tebligat Kanunu m. 21/2 hükmüne göre tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, sanığın 24.04.2017 tarihinden beri ve halen Hatay T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşıldığından, uzlaştırmaya ilişkin tebligatın tebligat tarihi itibariyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19. maddesine uygun olmadığının anlaşılmasından dolayı sanığa uzlaşma teklif formu ve ihtar yazısının sanık ceza infaz kurumunda ise Tebligat Kanunu m. 19 hükmüne göre, aksi durumda usulüne uygun olarak (öncelikle adı geçenin bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, uzlaştırma işlemlerinin bu usule göre yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.