‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/3642 K.2019/5100

Esas No: 2019/3642 · Karar No: 2019/5100 · Karar Tarihi: 18.03.2019
Özet: Hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarının unsurlarının eksik ceza tayiniyle tamamlanıp tamamlanmadığı değerlendirildikten sonra, Asliye Ceza Mahkemesi, kolluk görevlilerinin sanığı müşteki ile taksiti sırasında farklı bir yerde yakaladığını ve 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesiyle eksik ceza tayini aleyhine temyiz olmadığını belirterek, iki sanığın beraat kararını temyiz etmeyi reddederek, 18/03/2019 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kolluk tarafından düzenlenen 05.07.2014 tarihli tutanağa göre ring görevini ifa eden kolluk görevlilerinin sanığı kesintisiz takip olmaksızın suç yerinden farklı bir yerde müştekiye ait oto teybi ile temyiz dışı beraat eden sanıklarla birlikte yakalaması şeklinde gerçekleşen olayda, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?