Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2997 K.2019/15022
Özet: Sanıkların, beşimizin sahipliğindeki yediemin deposunda park halinde bulunan 25 aracın ön panjurlarını kırıp, badan ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal ederek radyotörleri çalmaya teşebbüs ettikleri, bu aracın farklı kişilere ait olduğunu bilerek gerçekleştirdikleri hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı tek suçtan hüküm kiminan da zincirleme suç artırımının hukuka aykırılığı doğrultusunda, 08.10.2019 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılanın sahibi ve işleticisi olduğu yediemin deposunda park halinde bulunan 25 ayrı aracın ön panjurlarını kırarak radyotörlerini çalmaya teşebbüs ettikleri olayda, sanıkların suça konu radyotörleri söktükleri araçların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olmaları karşısında; sanıkların müşteki sayısınca hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, TCK’nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanarak hükmedilen cezalarda artırım yapılmak suretiyle tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılanın sahibi ve işleticisi olduğu yediemin deposunda park halinde bulunan 25 ayrı aracın ön panjurlarını kırarak radyotörlerini çalmaya teşebbüs ettikleri olayda, sanıkların suça konu radyotörleri söktükleri araçların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olmaları karşısında; sanıkların müşteki sayısınca hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, TCK’nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanarak hükmedilen cezalarda artırım yapılmak suretiyle tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.