‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/1054 K.2019/11292

Esas No: 2019/1054 · Karar No: 2019/11292 · Karar Tarihi: 24.06.2019
Özet: Çocuk Mahkemesi, 15 yaşındaki çocuk üzerinde hırsızlık suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık apply edilmesine gerek görmeyen, 31/3. maddesine paralel olarak kaçınılmaz bir indirim olmadığına karar vererek, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün imha edilmesini 24/06/2019’da oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden sonra uygulanmasına dair mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin ilk paragrafındaki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?