Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/10312 K.2019/18952
Özet: Yüksek Asliye Ceza Mahkemesi, 08/10/2015 tarihli karar ve Anayasa Mahkemesine ilişkin 5237 sayılı TCK 53. maddesindeki hak yoksunlukları dikkate alınarak, 25/06/2015 duruşmasında müştekinin zararını elden verdiğini ve pişmanlık gösterdiğini göz önüne alarak hırsızlık suçuna verilen ceza üzerinden ½ indirim yapıp, yazım hatasını düzeltme kararıyla sanığı mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 25.06.2015 tarihli duruşmada müştekinin zararının tamamını elden verdiği dikkate alınarak kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık gösterdiğinden bahisle hırsızlık suçundan tayin olunan ceza üzerinden ½ oranında indirim yapıldığı halde, uygulama maddesinin TCK’nın 168/2 maddesi yerine, 168/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09. 12. 2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 25.06.2015 tarihli duruşmada müştekinin zararının tamamını elden verdiği dikkate alınarak kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık gösterdiğinden bahisle hırsızlık suçundan tayin olunan ceza üzerinden ½ oranında indirim yapıldığı halde, uygulama maddesinin TCK’nın 168/2 maddesi yerine, 168/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09. 12. 2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.