Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/10110 K.2020/1076
Özet: Çocuk Mahkemesi, 15-18 yaşar arasında hırsızlık suçundan hükmü bekleyen çocuklara yönelik açılan kamu davasını, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, suça sürüklenme tarihinden itibaren geçen 5 yıl 4 aylık zamanaşımına dayanarak, 16.01.2020’de oybirliğiyle bozma kararıyla durdurmuş, emanet bilirindeki eşyaları iade etmiş ve suçun oluşmadığını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların suça konu... Okulu'nun giriş katında bulunan konferans salonunun penceresinin demir korkuluğunu kırdıktan sonra elektrik panosunun içindeki kabloları çalmalarının ardından ihbar üzerine başka bir yerdeki cadde üzerinde eşgale uygun olarak yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk ...'nin sorgu tarihi olan 25.03.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, Emanetin 2013/6095 sırasında kayıtlı ve bizzat suç oluşturmayan eşyaların suça sürüklenen çocuklara iadesine, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların suça konu... Okulu'nun giriş katında bulunan konferans salonunun penceresinin demir korkuluğunu kırdıktan sonra elektrik panosunun içindeki kabloları çalmalarının ardından ihbar üzerine başka bir yerdeki cadde üzerinde eşgale uygun olarak yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk ...'nin sorgu tarihi olan 25.03.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, Emanetin 2013/6095 sırasında kayıtlı ve bizzat suç oluşturmayan eşyaların suça sürüklenen çocuklara iadesine, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.