Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/819 K.2018/284
Özet: Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 30/12/2014 tarihli hırsızlık suçu kararını temyiz edildikten sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın iade edilmesini talep eden eyalet, Yargıtay tarafından çıkarılan 24/01/2018 tebliğnamesiyle hâlinin takibini es geçerek, elektronik dosyanın incelenmeye elverişli olmadığını belirterek, fiziki dosyanın incelemesi için mahkemeye iade etmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2014 tarih ve 2014/461 E. – 2014/343 K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/01/2018 tarihli tebliğnamesi ile dosya dairemize gönderilmiş ise de; elektronik dosyanın temyiz incelemesine elverişli olmadığı anlaşılmakla, fiziki dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için elektronik dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2014 tarih ve 2014/461 E. – 2014/343 K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/01/2018 tarihli tebliğnamesi ile dosya dairemize gönderilmiş ise de; elektronik dosyanın temyiz incelemesine elverişli olmadığı anlaşılmakla, fiziki dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için elektronik dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.