Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/7129 K.2019/4731
Özet: Temyiz istemi, 20.06.2018 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararı nedeniyle CMK 296/1 maddesine göre reddedildi; bu reddedilmiş temyiz, 12.03.2019 tarihli kararla onandı, sonuç olarak sanık hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum olup, karar kesinleşti.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Temyiz istemlerinin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bartın
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2017 tarih, 2016/618 esas, 2017/67 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, bu kararı sanık müdafiinin süresinde istinaf etmesi üzerine,.... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18.05.2017 tarih, 2017/1156 esas, 2017/1111 karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanığın dosyada vekaletnamesi bulunan müdafiisine, (istinaf başvurusu esnasında bildirdiği en son adresine) 15.06.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak kararın temyiz edilmemesi üzerine 23.06.2017 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın 06.06.2018 tarihli dilekçesi ile bu kararı temyiz ettiği,.... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20.06.2018 tarihli ek kararı ile sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığından CMK’nın 296/1. maddesi gereğince reddine karar verildiği ve bu ek kararın sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine dair 20.06.2018 gün ve 2017/1156 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 12/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz istemlerinin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bartın
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2017 tarih, 2016/618 esas, 2017/67 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, bu kararı sanık müdafiinin süresinde istinaf etmesi üzerine,.... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18.05.2017 tarih, 2017/1156 esas, 2017/1111 karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın sanığın dosyada vekaletnamesi bulunan müdafiisine, (istinaf başvurusu esnasında bildirdiği en son adresine) 15.06.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak kararın temyiz edilmemesi üzerine 23.06.2017 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın 06.06.2018 tarihli dilekçesi ile bu kararı temyiz ettiği,.... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20.06.2018 tarihli ek kararı ile sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığından CMK’nın 296/1. maddesi gereğince reddine karar verildiği ve bu ek kararın sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Temyiz isteminin reddine dair 20.06.2018 gün ve 2017/1156 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 12/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.