Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/6956 K.2019/10669
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki aşamalardaki beyanlarında, ikamet ettiği binanın merdivenlerinden tanımadığı bir şahsın indiğini, şahsa nereye gittiğini sorması üzerine şahsın paniklediğini, kaçmasını engellemek için tutmak istediği sırada aralarında boğuşma yaşandığını ve bu esnada şahsın montunun cebinin yırtıldığını ifade ettiği, sanık kolluk ekiplerince yakalandığında ise müştekiye ait eşyaların sanığın üzerinden çıktığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki aşamalardaki beyanlarında, ikamet ettiği binanın merdivenlerinden tanımadığı bir şahsın indiğini, şahsa nereye gittiğini sorması üzerine şahsın paniklediğini, kaçmasını engellemek için tutmak istediği sırada aralarında boğuşma yaşandığını ve bu esnada şahsın montunun cebinin yırtıldığını ifade ettiği, sanık kolluk ekiplerince yakalandığında ise müştekiye ait eşyaların sanığın üzerinden çıktığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.