‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/6430 K.2018/13684

Esas No: 2018/6430 · Karar No: 2018/13684 · Karar Tarihi: 20.11.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, suç iş yerinden testere çalmakta kullanılan olma iddiasıyla sanığı suçlamayı kabul etmediği halde, delil eksikliğiyle hüküm kurduğu gerekçesiyle, sanığın hukuki durumunun tam tazmin edilmeden alınan kararı ve temyiz itirazlarını dikkate alarak, kararını 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre, müştekinin iş yerinden testereyi aldığı iddia edilen ve aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanığın, iş yerinin güvenlik kamerası kayıtları ile sanığın fotoğrafları Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarına gönderilip, söz konusu CD'deki görüntüdeki kişinin sanık olup olmadığı hususunda rapor aldırılıp ve gerekmesi halinde sanık ile müştekinin duruşmada hazır bulundurularak, müştekinin sanığı canlı teşhis edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve kovuşturma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?