Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/5010 K.2018/11543
Özet: Mahkeme, 15-18 yaş grubunda bulunan çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını içeren 119/1 ve 31/3 maddeleri kapsamında 5 yıl 4 aylık zamanaşımının gerçekleştiğini belirleyip, davanın düşürülmesine karar vererek 27/10/2018 tarihinde kararı bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 12/12/2014 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 01/03/2015 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 5 yıl 4 aylık kesintisiz dava zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 2 ay 19 günlük durma süresi de çıkartılarak), ilk mahkumiyet kararının verildiği 19/03/2012 tarihinden, hükmün verildiği 12/04/2018 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 12/12/2014 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 01/03/2015 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 5 yıl 4 aylık kesintisiz dava zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 2 ay 19 günlük durma süresi de çıkartılarak), ilk mahkumiyet kararının verildiği 19/03/2012 tarihinden, hükmün verildiği 12/04/2018 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.