Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4775 K.2018/10087
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma sonrası yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun talimat mahkemesi aracılığıyla savunmasının alındığı 01.09.2014 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurmuş olduğu, müdafii istemediğini ve savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği, mahkemesince suça sürüklenen çocuğun yokluğunda, müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın, bozma ilamından önceki kovuşturma aşamasında Baro tarafından atanan zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuğun ise cezaevinde usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, hükmü temyize yetkisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma sonrası yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun talimat mahkemesi aracılığıyla savunmasının alındığı 01.09.2014 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurmuş olduğu, müdafii istemediğini ve savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği, mahkemesince suça sürüklenen çocuğun yokluğunda, müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın, bozma ilamından önceki kovuşturma aşamasında Baro tarafından atanan zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuğun ise cezaevinde usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, hükmü temyize yetkisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.