Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/4312 K.2019/562
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hapis cezalarına dair temyiz başvurularının kabul edilip edilmediğine ilişkin; Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan 3 yıl hapis yerine 10 ay hapis cezasının indirilmesinin yeterli olmadığını, mala zarar verme suçundan ise cezayı bağlayıcı kanuna uygun şekilde 10/01/2019’da dâhil edilmesi nedeniyle hükümlerin yeniden değerlendirilmesini ve telafi edilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENENÇOCUKLAR: ..., ... SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 143/1 maddesi gereğince en fazla 1/3 oranında artırım yapılması gerekirken, 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle 3 yıl hapis cezasına hükmedildiği ancak, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle 10 ay hapis cezasına indirildiği için bu husus sonuca etkili görülmemiş, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nın 151/1 ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık zamanaşımının, 30/10/2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENENÇOCUKLAR: ..., ... SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 143/1 maddesi gereğince en fazla 1/3 oranında artırım yapılması gerekirken, 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle 3 yıl hapis cezasına hükmedildiği ancak, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle 10 ay hapis cezasına indirildiği için bu husus sonuca etkili görülmemiş, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nın 151/1 ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık zamanaşımının, 30/10/2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.