‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/430 K.2019/453

Esas No: 2018/430 · Karar No: 2019/453 · Karar Tarihi: 10.01.2019
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken hırsızlık eylemini, 142/1-e maddesiyle suç olarak kabul ederek 2019‑01‑10 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre; şikayetçinin aracının şöför kapısının bazen kilitlenemediğinden dolayı kapıyı kilitlemeden aracın yedek kontak anahtarını torpido gözünde bırakarak araçtan ayrıldığı ve düz kontak yapılmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun torpido gözünden yedek kontak anahtarını alarak aracı çalıştırıp çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-e maddesi gereği hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?