Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3988 K.2018/9854
Özet: Beşinci eylem, 17/03/2015 tarihli hırsızlık sanık davasında CMK 216/3’ü aykırı olarak yazılı karar verildiği gerekçesiyle, başkana gerekse ikincisine yapılan temyiz başvurularına tam kayıtsızlıkla gerili, 19/09/2018 oybirliğiyle onaylanan kararın reddi ve bozulması ile kapsamlı haksızlık davasının sonlandırılması karşılığında mahkeme kararını kabul eder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Katılan... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Katılan vekilinin, sanık hakkında müşteki ...’e karşı olan hırsızlık suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı, katılan kuruma karşı işlenen suçlara yönelik verilen hükümlerin de Dairemizin 2014/18238 Esas ve 2014/19723 Karar ve 10/07/2014 tarihli kararıyla onandığından; katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 17/03/2015 tarihli oturumda hazır olan sanıktan son sözü sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Katılan... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Katılan vekilinin, sanık hakkında müşteki ...’e karşı olan hırsızlık suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı, katılan kuruma karşı işlenen suçlara yönelik verilen hükümlerin de Dairemizin 2014/18238 Esas ve 2014/19723 Karar ve 10/07/2014 tarihli kararıyla onandığından; katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 17/03/2015 tarihli oturumda hazır olan sanıktan son sözü sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.