Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3945 K.2018/9677
Özet: Mahkumiyet kararı, sanık tarafından müştekinin cüzdanının çekmeceden çalınması sonucu 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d. maddesiyle hırsızlık suçunun oluştuğunu kabul ederek 142/1-b maddesiyle cezalandırılmasını, 58. maddesinin uygulanmamasını, temyiz bulunmadığını ve kararın 18/09/2018’te oy birliğiyle ONANMASI’NA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin beyanlarına göre, cüzdanını masanın çekmecesine koyup anahtarla kilitleyerek, anahtarı da alt çekmeceye koyduğu esnada sanığın bunu gördüğü ve müşteki uzaklaşınca anahtarı buradan alıp çekmeceyi açarak müştekinin parasını çalması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/09/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin beyanlarına göre, cüzdanını masanın çekmecesine koyup anahtarla kilitleyerek, anahtarı da alt çekmeceye koyduğu esnada sanığın bunu gördüğü ve müşteki uzaklaşınca anahtarı buradan alıp çekmeceyi açarak müştekinin parasını çalması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/09/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.