Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3090 K.2018/10512
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal eden suçun hükmünü, TCK 145. ve 31/3. maddelerine göre cezadan indirim vererek karara bağlarken, suça sürüklenen çocuğun bu indirim hakkını müeyyyez işlemleriyle Yargıtay'a tamirsiz yargılamaya göndermeyi netice olarak bozar ve 330/1. madde uyarınca yargılama masrafını suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan ceza verilirken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin TCK’nın 145. maddesinin yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun’un 31/3. maddesinden sonra uygulanmak suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine uygun şekilde hüküm kurulduğu; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi üzerine, kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 330/1. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş masrafları dışında bozma sonrası yapılan tebligat gideri olan 22,50 TL yargılama masrafının suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan ceza verilirken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin TCK’nın 145. maddesinin yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun’un 31/3. maddesinden sonra uygulanmak suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine uygun şekilde hüküm kurulduğu; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi üzerine, kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 330/1. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş masrafları dışında bozma sonrası yapılan tebligat gideri olan 22,50 TL yargılama masrafının suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.