Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2805 K.2018/7832
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanması ve temyiz başvurularının reddi üzerine kurulmuştur; Mahkeme, 2018/2805 E. ve 2018/7832 K. dosyalarında sanığın suçun işlendiğini kanıtlayan delillerle değerlendirildiği sonucuna vararak, hem hükmün istenen temyiz nedeniyle yanlış olduğunu göstermeyen ek karar hem de hırsızlık suçundan mahkumiyet kararının temyiz bekçiliğini esastan reddederek, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen 12/01/2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 12/01/2018 gün ve 2017/2306 E. - 2017/2025 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''
Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin dosya kapsamındaki deliller itibariyle suçun sübut bulmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre; sanığın kilitli olan aracını açarak teyp ve anfibası çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu anlaşılmakla; istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen 12/01/2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 12/01/2018 gün ve 2017/2306 E. - 2017/2025 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''
Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin dosya kapsamındaki deliller itibariyle suçun sübut bulmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre; sanığın kilitli olan aracını açarak teyp ve anfibası çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu anlaşılmakla; istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.