Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/272 K.2019/6435
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili sanıkları 6 yıl hapis cezasına çarptırmış, 168/1 maddesiyle 4/7 oranında indirim uygulanarak 2 yıl 6 ay 25 gün hâline getirilmesini, 62. madde ile yapılan düzeltmeyi bozmamış, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 kararını dikkate alarak infazda hak yoksunluğunun uygulanmasına izin vermiş ve temyiz itirazlarını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143/1. maddeleriyle hükmolunan 6 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesiyle 4/7 oranında indirim yapılması sırasında 2 yıl 6 ay 24 gün hapis yerine 2 yıl 6 a 25 gün hapis cezasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu hatanın 62. madde ile yapılan indirime ilişkin sonraki uygulamayla düzeltilmesi ve sonuç cezanın 2 yıl 1 ay 20 gün şeklinde doğru olarak belirlenmesi karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamış; hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143/1. maddeleriyle hükmolunan 6 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesiyle 4/7 oranında indirim yapılması sırasında 2 yıl 6 ay 24 gün hapis yerine 2 yıl 6 a 25 gün hapis cezasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu hatanın 62. madde ile yapılan indirime ilişkin sonraki uygulamayla düzeltilmesi ve sonuç cezanın 2 yıl 1 ay 20 gün şeklinde doğru olarak belirlenmesi karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamış; hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.