Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2507 K.2018/6363
Özet: Çocuk Mahkemesi, 18/03/2014 tarihli ek kararda geçirsizlik belirlenerek, 13/03/2014’teki temyiz istekleriyle yargıtay’a gönderilmiş, eksik kovuşturma ve vekalet ücreti sorunları nedeniyle suça sürüklenen çocukların beraat kararının bozulduğunu hâkim etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar müdafıinin öğrenme üzerine verdiği 13/03/2014 tarihli temyiz istemi üzerine dosyanın temyiz incelenmesi için Yargıtay’a gönderilmesi gerekirken, 18/03/2014 tarihli, 2013/628 E. ve 2014/217 K. sayılı ek kararıyla değerlendirilip verilen ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek suça sürüklenen çocuklar müdafıinin kararı sadece vekalet ücreti verilmemesi yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1- Suç tarihinde, suça sürüklenen çocukların yanında bulunan ve hakkında yaşının büyük olması nedeniyle ayrı soruşturma yapılan ... hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılarak, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından dava dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması, deliller birlikte tartışılıp suçun işlendiği zaman ve suç vasfı belirlenip sonuca göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat karan verilmesi, 2- Kabule göre de; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuklar yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar müdafıinin öğrenme üzerine verdiği 13/03/2014 tarihli temyiz istemi üzerine dosyanın temyiz incelenmesi için Yargıtay’a gönderilmesi gerekirken, 18/03/2014 tarihli, 2013/628 E. ve 2014/217 K. sayılı ek kararıyla değerlendirilip verilen ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek suça sürüklenen çocuklar müdafıinin kararı sadece vekalet ücreti verilmemesi yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1- Suç tarihinde, suça sürüklenen çocukların yanında bulunan ve hakkında yaşının büyük olması nedeniyle ayrı soruşturma yapılan ... hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılarak, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından dava dosyasının aslının ya da onaylı örneğinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması, deliller birlikte tartışılıp suçun işlendiği zaman ve suç vasfı belirlenip sonuca göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat karan verilmesi, 2- Kabule göre de; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuklar yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.