Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/1683 K.2019/7589
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu çerçevesinde işlenen suçu şu şekilde değerlendirdi: Sanığın suç eşyasını satın alarak veya kabul ederek kaçakçılığa karıştığını, 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle “idem iken istem gibi kabul” eden hükmü bozmasını ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereği, suç eşyasıyla ilgili kamu davasının “düşürülmesi” gerektiğini, bu nedenle hükmün “iden amacına uygun şekilde bozulacağını” kısıtlayıcı bir karar alarak bozup, kamu davasının düşürülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28/05/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28/05/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.