Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/899 K.2019/3131
Özet: Mahkeme, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasını 2 yıl 4 ay hapis cezasına eşdirmek üzere hüküm onayladı; karar kabul edilerek 25 Mart 2019’da oybirliğiyle tasdik edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK’nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüş, TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 168/1 ve 62 maddeleri uyarınca hüküm kurulup bulunacak miktarın bozmadan önce verilen karardaki sonuç ceza olan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasından fazla olması halinde sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 güne indirilmesi suretiyle kazanılmış hakkın bu şekilde uygulanması gerekirken TCK'ınn 142/1-b ve 143 maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle 2 yıla indirilip diğer indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması ve cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması nedeniyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmadan sonra yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK’nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüş, TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 168/1 ve 62 maddeleri uyarınca hüküm kurulup bulunacak miktarın bozmadan önce verilen karardaki sonuç ceza olan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasından fazla olması halinde sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 güne indirilmesi suretiyle kazanılmış hakkın bu şekilde uygulanması gerekirken TCK'ınn 142/1-b ve 143 maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle 2 yıla indirilip diğer indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması ve cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması nedeniyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmadan sonra yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.