Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/726 K.2017/2949
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinin 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihi olması ve katılan kurum zararının sanık tarafından iddianamenin kabul tarihinden sonra 03/10/2013 tarihinde karşılanmış olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Yasa'nın 168/2 maddesine göre indirim yapılarak karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinin 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihi olması ve katılan kurum zararının sanık tarafından iddianamenin kabul tarihinden sonra 03/10/2013 tarihinde karşılanmış olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Yasa'nın 168/2 maddesine göre indirim yapılarak karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.