‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/6203 K.2018/937

Esas No: 2017/6203 · Karar No: 2018/937 · Karar Tarihi: 08.02.2018
Özet: Çocuk Mahkemesi, 08.02.2017 tarihli 2017/315-1436 E-K sayılı bozma ilamı sonrasında Hırsızlık suçundan mahkum olmuş davacıya verilen 15 günlük temyiz süresi yanlış bildirildiği gerekçesiyle süresi geçmiş temyiz başvurusunu kabul etmemiş, ancak 08/02/2018’de oybirliğiyle karar vererek mahkumiyeti ONAMA Mıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmadan sonra verilen kararların temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması ve temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK 310. maddesine göre belirlenmesi gerekir ise de, verilen kararda temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek tarafların yanıltılması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan in celemede; Dairemizin 08.02.2017 tarih 2017/315-1436 E-K sayılı bozma ilamı sonrasında mahkemece oluşa ve dosya içeriğine göre verilen kararda isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?