‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/6130 K.2019/4984

Esas No: 2017/6130 · Karar No: 2019/4984 · Karar Tarihi: 14.03.2019
Özet: Mahkeme, sanığın 14.10.2014 tarihli duruşmada izinlenmediği halde bağışık talebi olmadığını ve CMK 196. maddesine aykırı savunma hakkının kısıtlandığını belirterek, 14.03.2019’da oybirliğiyle verilen hırsızlık ve kimlik bilgisi kullanımıyla ilgili mahkumiyet kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hüküm tarihinde Metris R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümözlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 14.10.2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?