Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/6126 K.2019/7619
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, hırsızlık sanığı için 16/10/2014 sahtecilik kararı geri bırakım talebini reddederek, mahkumiyet için karar vererek onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 16/10/2014 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı sanık müdafiinin itirazı üzerine İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2014 tarih ve 2014/1476 D. iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak dosyanın iade edilmesinden sonra duruşma açılarak bir hüküm verilmesi hususunun mahallince gözetilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 16/10/2014 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı sanık müdafiinin itirazı üzerine İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2014 tarih ve 2014/1476 D. iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak dosyanın iade edilmesinden sonra duruşma açılarak bir hüküm verilmesi hususunun mahallince gözetilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.