Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5306 K.2019/5453
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06/04/2012 tarihinde verilen hırsızlık kararı nedeniyle 12-15 yaşındaki çocuk ve müdafii için sürecin 21/04/2017’de temyiz kopya teslimi sonrası “REDDİNDİR” kararıyla, 13/04/2017 kararına ilişkin kaynak tarih ve yasal sümelere göre uygunsuzluk belirleneceği gerekçesiyle 20/03/2019’da “BOZMA” ve iade kararını “DÜŞÜRÜMLÜ” olarak teslim etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen ve 13/04/2017 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra UYAP’tan evrak oluşturma tarihine göre 21/04/2017 günü temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in hırsızlık suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 141/1, 143/1, 168/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuklar hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 06/04/2012 gününden 13/04/2017 olan karar tarihine kadar gerçekleşmiş olması nedeniyle açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen ve 13/04/2017 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra UYAP’tan evrak oluşturma tarihine göre 21/04/2017 günü temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in hırsızlık suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 141/1, 143/1, 168/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuklar hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 06/04/2012 gününden 13/04/2017 olan karar tarihine kadar gerçekleşmiş olması nedeniyle açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.