Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4571 K.2017/13794
Özet: Sanık, mahkumiyetin tebliği sonrasında 6352 sayılı Yasa’nın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yapılan temyiz başvurusunu reddeden ve mühür bozma suçundan ayrı ceza verilmediğine karar veren Asliye Ceza Mahkemesi, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından kurulan 11/06/2010 tarihli mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine, 6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Dairemizin 28/07/2012 tarihli iade kararının sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu, Dairemizin iade kararı üzerine sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve bu kararın taraflarca temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından kurulan 11/06/2010 tarihli mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine, 6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Dairemizin 28/07/2012 tarihli iade kararının sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu, Dairemizin iade kararı üzerine sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve bu kararın taraflarca temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.