Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3829 K.2019/5241
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12‑15 yaş grubundaki çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını, TCK 142/1‑b, 116/1 ve 31/2 maddelerine göre değerlendirdi ve 27 yıllık olağanüstü zamanaşımını 25/04/2010’dan 19/07/2011’e kadar süren sakıncasız süre kabul ederek, 19/03/2019’da oybirliğiyle karar verildiğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 116/1, ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19/07/2011 tarihinde duran, ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 12/12/2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının, 25/04/2010 olan suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 116/1, ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19/07/2011 tarihinde duran, ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 12/12/2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının, 25/04/2010 olan suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.