‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3443 K.2019/4901

Esas No: 2017/3443 · Karar No: 2019/4901 · Karar Tarihi: 13.03.2019
Özet: Mahkemeye sunulan dosya incelenerek, konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği sonucuna varılmış, ancak başvuru hakkı ile ilgili eksikliklere rağmen, sanığın sanık hakkında verilen cezanın artırılmadığı ve hakimin temyiz itirazlarının eksikliğini görerek kararının onarını yapmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamından sanığın, olay yerinden kaçarak uzaklaşan ve kimliği belirlenemediği için hakkında ayırma kararı verilen bir şahıs ile birlikte eylemi gerçekleştirmeye çalışırken yakalandığının, bu itibarla konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?